07-09-10 - Ray Comfort põe a nu os pés de barro das afirmações do físico Stephen Hawking
Segundo o professor Stephen Hawking, Deus não criou o universo. Em vez disso, o nada criou tudo. No entanto, Hawking violou as leis básicas da ciência. Dias antes da publicação do novo livro de Stephen Hawking, "The Grand Design", o jornal The Times avança um excerto da obra onde o físico inglês defende que a lei da gravidade é suficiente, por si só, para a criação deste e de outros universos e que, por isso, não é necessário "invocar Deus"."Porque existe uma lei como a gravidade, o Universo pode criar e criar-se-á a partir do nada. A criação espontânea é a razão de que há algo e não nada, pois o Universo existe porque nós existimos," diz o excerto do livro. "Não é necessário invocar Deus para premir o gatilho e pôr o universo em marcha", argumenta o físico.
Ray Comfort, autor de Nothing Created Everything - The Scientific Impossibility of Atheistic Evolution (O Nada Criou Tudo – A Impossibilidade Científica da Evolução Ateísta), diz que (segundo a Christian News Wire) isso significa que o Prof. Hawking está a violar as leis básicas da ciência.
"É embaraçosamente não-científico falar de algo que se cria a partir do nada", disse Comfort. "O senso comum diz que se algo teve a capacidade de se criar a si mesmo a partir do nada, então esse algo não era nada, mas era alguma coisa - um poder criador muito inteligente de alguma espécie."
"Hawking violou as regras subentendidas do ateísmo", acrescenta o evangelista. "Ele não deveria usar palavras como ‘criar’ ou mesmo ‘feito’. Elas necessitam de um Criador e um Autor. Não devemos deixar passar o facto da essência do ateísmo ser acreditar que o nada criou tudo, pois é irracional. Isto confirma o título de outro livro que eu escrevi, chamado, "You Can Lead an Atheist to Evidence But You Can’t Make Him Think” [Podes Levar Um Ateu À Evidência Mas Não Consegues Fazê-lo Pensar]. Um ateu não deve falar da gravidade como sendo uma "lei", porque isso também denota o axioma de um Legislador. As leis não surgem por si mesmas. E note quão descuidado foi o professor, com seu "O Big Bang foi o resultado das inevitáveis leis da física e não precisou de Deus para desencadear a criação do Universo."
"Hawking violou as regras subentendidas do ateísmo", acrescenta o evangelista. "Ele não deveria usar palavras como ‘criar’ ou mesmo ‘feito’. Elas necessitam de um Criador e um Autor. Não devemos deixar passar o facto da essência do ateísmo ser acreditar que o nada criou tudo, pois é irracional. Isto confirma o título de outro livro que eu escrevi, chamado, "You Can Lead an Atheist to Evidence But You Can’t Make Him Think” [Podes Levar Um Ateu À Evidência Mas Não Consegues Fazê-lo Pensar]. Um ateu não deve falar da gravidade como sendo uma "lei", porque isso também denota o axioma de um Legislador. As leis não surgem por si mesmas. E note quão descuidado foi o professor, com seu "O Big Bang foi o resultado das inevitáveis leis da física e não precisou de Deus para desencadear a criação do Universo."
