A própria ciência comprova a necessidade de um criador, diz o bioquímico e apologista Cristão Rana Fazale.

     Ele continua a trabalhar para apresentar "um modelo apoiado pelas Escrituras que pode ser submetido aos rigores dos testes científicos."

     Em maio, ele confrontou Michael Ruse, professor da Florida State University de Filosofia da Biologia, Ética e História e Filosofia da Ciência. Ruse também depôs como testemunha-chave para o caso 1981 McLean v Arkansas, que derrubou a lei estadual do Arkansas, permitindo o ensino da "ciência da criação".

    Rana diz que "Toda tentativa de explicar a origem da vida através de meios naturais chegou a um beco sem saída", afirmou, defendendo seu argumento com numerosas referências à literatura científica.

     "Quando se examina o trabalho feito num ambiente de laboratório o que se descobre é que o papel do pesquisador é essencial para o sucesso da experiência", acrescentou. Experiências que visam uma explicação natural para o início da vida - tanto em química pré-biótica (origem da vida) e da biologia sintética (geração de vida artificial) - "indicam o papel crítico de um agente inteligente."

     “Nenhuma teoria atual pode explicar como a vida surgiu a partir de compostos básicos”, diz ele. Rana citou o argumento do relojoeiro de William Paley, que diz que "como um relógio exige um relojoeiro, a vida requer um Criador." Um relógio, que apresenta um projeto tão complexo e eficiente, requer uma explicação. Seres vivos, que têm sistemas ainda mais complicados desempenhando várias funções, também implicam um Projetista.

     A razão sã e a pesquisa científica - incluindo as mais recentes descobertas – apoiam de forma consistente, ao contrário de destruírem, a confiança na verdade da Bíblia e fé num Deus pessoal, transcendente, revelado tanto nas Escritura como na natureza".

Leia também:
17-07-13 - Milhares fazem download do filme "Evolução Desmascarada”